Ликвидировать нельзя пополнить

Всем привет.

Вот решил пополнить свой памм, спросил у онлайнконсультантов, можно ли это сделать, и как быть, если капитал управляющего в минусе, на что получил ответ, что минус условный, пополняйте и торгуйте.

Ок.

После пополнения деньги испарились. Сумма небольшая, но все равно неприятно. Опять обратился в онлайнслужбу — мне сказали, вопрос передан в отдел платежей, 3 суток на рассмотрение. Я, мол, как так? Меня же ваши специалисты заверили, что пополнить можно, проблем не будет. Отвечают — «ждите ответ из отдела платежей».

Через сутки ответ пришел — ошибка. Деньги возвращены. Ок, собрался торговать. Ан нет, на счете их нет. Деньги поступили на инвест счет.

Я опять беспокою онлайнслужбу. На этот раз мне дали ссылку на сайте, что с апреля 2014 года пополнить отрицательный КУ невозможно. «А как же торговля», — спрашиваю? Мне же сказали пополняйте и торгуйте. «Вы можете ликвидировать памм», — отвечают мне.

Получается, сейчас варианта только два в случае ухода КУ в минус: или ликвидировать памм счет, или просить инвесторов пополнить баланс для возможности торговли.

Странная система на мой взгляд.

Но это еще не все. Не так давно ввели еще одно правило. Теперь доливаться в FX Trend на памм счетах стало невозможно!

Описываю ситуацию: мы открываем сделку, она идет в плюс. Растет эквити, мы планируем удерживать позицию, так как ждем продолжения тенденции и хотим добавить позицию, но НЕЛЬЗЯ! Свободная маржа остается фиксированной и не увеличивается вслед за ростом эквити. Это якобы сделано для снижения рисков инвесторов. На практике же получается, что это решение напрямую снимает с трейдера двойную-тройную комиссию. Ведь мне ничего не мешает закрыть первую позицию и зафиксировать рост эквити, после чего войти двойным объемом заново. И так много раз, пока наш тренд продолжается и мы имеем желание наращивать позиции. Только комиссии заплатим несколько раз, которые и так в 5 раз больше, чем в той же Альпари.

Если уж так пекутся об инвесторах, то почему бы им не ограничить левредж на памм счетах — 1:20 или 1:10?

Не хочу пенять на FX Trend, они во многом молодцы (если только их система не является прямым лохотроном по вымыванию денег у доверчивых трейдеров (этого мы можем не узнать никогда)), но такие решения наводят на мысль, что не все тут прозрачно. Ибо решения спорные и реально высосаны из пальца.

Как бы там ни было, и мы не лыком шиты. Скоро торговля возобновится на моем памм счете. Ликвидировать его я не собираюсь. Цели теже, 10% в неделю. Ну а насчет рисков буду разбираться особо. В конце концов, внешние показатели только отражают внутренний мир и его противоречия. И каждый из нас идет к своей целостности своим путем.

Я все равно добьюсь своей цели, хоть мне бывает и больно и неприятно, когда я делаю ошибки, подвожу людей и слышу критику и издевки.

Спасибо тем, кто явно или в душе поддерживает меня и с пониманием относится к моим поискам. Благодарю и низкий Вам поклон.

2790498

Удачи и дай Вам Бог здоровья!

ПлохоНе интересноМожно и лучшеСредненькоКрутая статья (Нет голосов)
Загрузка...

19 комментариев

  1. «Ведь мне ничего не мешает закрыть первую позицию и зафиксировать рост эквити, после чего войти двойным объемом заново. И так много раз, пока наш тренд продолжается и мы имеем желание наращивать позиции.»
    видимо, что бы уберечь инвесторов от таких игроков-долбаебов как ты это сделано. все правильно, хотя ФХ Тренд кухня, конешно, маскируются хорошо.

  2. Ты называешь меня «долбаебом», себя — залупиным. Юнг был прав. Он то и сказал, что все, что мы выплескиваем на других, по сути — едкая САМОкритика. Ты ненавидишь себя, не можешь примириться со своим Я и оттого твоя агрессия и негатив направлены на другое лицо. Но внешне это выражается таким образом, а внутри… твоя эмоция разрушает именно тебя, не меня. Прими себя, перестань винить и оскорблять СЕБЯ. И тебе не захочется пытаться унизить другого. А по сути вопроса отвечу. Такая схема НЕ СПАСАЕТ инвесторов ни от чего. ДЦ и Брокер вообще лишены возможности повлиять на результаты торговли. исключение составляет левредж. Если уж они так пекутся об инвесторах, то почему бы не ограничить левредж? Скажем, 1к20???

  3. после такой волны бессмысленной истерии думаю последние адекватные инвесторы от тебя отвернутся. дмитрий желаю тебе взросления и мужественности, складывается впечатление что ты до сих пор обидчивый ребенок. удачи не пожелаю потому что ты лудоман, а не трейдер и слабый человек.

  4. Ладно… хоть вы и не отреагировали на мой великолепный — ГАВ!… что знаете ли обидно даже чуть-чуть, но поясню, что имел ввиду уважаемый Залупин.
    «Ведь мне ничего не мешает закрыть первую позицию и зафиксировать рост эквити, после чего войти двойным объемом заново. И так много раз, пока наш тренд продолжается и мы имеем желание наращивать позиции.» — это всё — невероятное, невозможное, абстрактное, не от сего мира и никаким боком к трейдингу )
    Вы прошли по кругу, снова боевой задор и готовность принять вызов. Другими словами вы опять пред новыми воротами ) Инвесторов думаю надо вам оставить пока в покое. Почему? Между миром где трейдер только проигрывает и миром где он всегда в плюсе, есть область равновесия. Достигнув её трейдер никогда больше не теряет свой депозит, правда ещё и не шинкует капусту вовсю. Вы не достигли этой области… ещё. Разыщите её. Эту область нельзя минуть на дороге из жёлтого кирпича.
    Я вот слушаю Splin — «Romance»… и мне хорошо в своей тихой печали… )

  5. Кстати, Дмитрий, обратите внимание на предыдущий пост. Всё очень верно написано. Особенно вот это: Между миром где трейдер только проигрывает и миром где он всегда в плюсе, есть область равновесия. Достигнув её трейдер никогда больше не теряет свой депозит, правда ещё и не шинкует капусту вовсю. Вы не достигли этой области… ещё. Разыщите её. Эту область нельзя минуть на дороге из жёлтого кирпича.
    Вам уже и ранее писали в комментариях, что нельзя ставить конкретную цель по доходу на след неделю. Точнее можно, но это «неправильный» подход. Нужно в первую очередь определять размер возможных убытков. А прибыли брать столько, сколько даст рынок в сложившейся ситуации. Это ведь действительно «краеугольный камень» успешного трейдинга. А для работы управляющего памм-счетами это актуально ещё в большей степени. В общем рациональный манименеджмент рулит. Это то, без чего трейдер никогда не станет успешным в долгосроке.

  6. B369, простите меня за то, что не ответил на Ваш комментарий персонально. Вы тоже хотите внимания и признания, как и я? Как и все мы? Мне легко это понять… Что касается трейдинга, то проблему нельзя решить волевым усилием. Например, можно дать трейдеру совет «торгуй на депо в 100 000 уе лотом 0,1 — не сольешся никогда!» Но такие советы бессмысленны в контексте жизни и мировоззрения конкретного человека. Я Понимаю, что Вы хотите сказать, но у меня свои острые углы и я их оттачиваю в определенных условиях, и ощущаю и боль и разочарование и радость на своем опыте. А инвесторы получают свои уроки. В этом плане я с ними притягиваемся друг к другу за получением вполне определенных уроков. Нельзя сказать, что этот опыт плох для меня или для них. Всему свое время и место. Спасибо!

  7. Согласен, Олег. ММ рулит. Проблема в том, что этот самый ММ проходит всегда через призму убеждений конкретного человека, деформируясь в нечто совершенно индивидуальное, со своей аргументацией, логикой и понятием правильности. Я работаю над этим. Справлюсь со своими тараканами. У меня просто нет другого выхода )

  8. Внимания!!! ) Вот точное слово. Я изнываю от скуки. Вопрос вопросов представший предо мной – чем себя занять. Спасибо что ответили. .. сами виноваты )
    Вот что касается трейдинга, хочу высказать несогласие в отношении – волевого усилия. Его места в личном росте и продвижении в искусстве трейдинга. Сказанул… сам себе иногда удивляюсь ))) Мы знаем, что “тот берег” существует. Но все слова сказаны и все книги прочитаны, все чувства испытаны и опускаются руки, потому что рынок снова показал фигу – воля единственное, что нас оставляет на пути. Научить человека быть трейдером – невозможно. Он должен созреть и как спелый плод свалиться в руки судьбы ) Советы бессмыслены. Можно лишь рассказать о ориентирах которые обретёшь на пути. Что там впереди? Когда цикл заканчивается – снова “чистота незнания”. Радость. Всё возможно. Терминал – это окно в красивое действо. Танец цены. Чувства людей… Облачный Атлас )
    Возможно имеет смысл пересмотреть своё отношение к кусающим нас, критикующим и другими способами пинающим ) Князья тьмы за работой. Они уже спасены и не дадут превратиться нашей жизни в уютную пошлость. Вы же не хотите уснуть в мягких пушистых крыльях ангелов?…
    “Мы успели… в гости к Богу, не бывает опозданий.
    Так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?! “
    И так – Воля… с песенкой )

  9. Николай, мне выводят-переводят без проблем. Не сталкивался с трудностями пока. Нам не впервой такие экзерсисы, верно? =)

    Но мне напоминает это черную пиаркомпанию кого-то из конкурентов. Все сообщения появляются в один день, новости на сайтах — тоже. Словно разверзлися 27 августа хляби небесные, и якобы народ уже не может вывести деньги кто месяц, кто неделю, но гневаться начали в один день разом.

    Тот, кто, вероятно, разрабатывал эту Black PR, можно отнести к категории любителей. Так дела не делаются =)

  10. Привет, Дмитрий. Рад снова читать тебя.
    Если бы не дзен… то наверно путь воина? Хорошо держишь удар.
    Когда рынок бьет в ответ, тяжело восстановиться.
    Кстати, читая гневные коменты инвесторов (их можно понять) пришла в голову интересная мысль.
    Как бы они запели если бы ТЫ торговал по стратегии, которая ими-же и корректировалась?

  11. Слишком много эмоций.
    В свое время мне помогла найти точку опоры книга Майкла Ковела «Биржевая торговля по трендам».

  12. Дмитрий, при всём уважении, следил за вашим паммом — у вас большие проблемы с ММ, и это не вопрос ваших навыков и стратегии успешной торговли, а вашего выбора и психологии.

    Кроме того, в статье замечены неприятные выпады против fx-trend, к тому же ничем необоснованные.

    Если вы почитаете ветки управляющих, которые эксплуатировали возможности пополнения отрицательного КУ, хотя бы историю того же знаменитого KingTrends, вы поймете, что это решение очень взвешенное и разумное.

    Насчёт кредитного плеча, fx-trend позволяет менять его, изучите внимательно возможности, которые предоставляет брокер.
    http://fx-trend.com/vip_status_description

  13. Артем, спасибо за мнение.

    К ФХ Тренд я отношусь хорошо, даже выступил в их защиту здесь: https://deipara.com/
    Я не вип клиент, так что с плечом манипулировать не могу, это раз. Второе — речь шла о том, что если плечо сделать меньше принудительно, то безопасность для инвесторов поднимется! Ведь ничто не помешает управляющему, поставившему изначально плечо 1к10 сделать его снова 1к100, верно?
    И по поводу пополнения — я не слежу за историями управляющих. Но речь шла о дезинформации со стороны техподдержки компании. Сперва сказали пополняйте, затем — невозможно. Из-за чего возник прецендент с исчезновением средств, благо, возвращенных.

  14. Скорее не дезинформация, а обычная некомпетентность людей, которые отвечают на вопросы.

  15. Обычно без проблем, когда выводить нечего. На ввод все хорошо работают.

  16. Мне компания нравится все меньше. Трудности с контактами, не работающие почтовые ящики, непрозрачность процедур ввода/вывода средств и меняющиеся в одностороннем порядке условия.
    Все это не настраивает на благодушный лад.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *