Сознание ящера

Привет, друзья!

У меня много недостатков, которые лично мне не нравятся, которые приносят массу неудобств как в общении с окружающими, так и в самовоспрятии своей личности. Я стараюсь с некоторыми недостатками бороться. Изучаю психологию, читаю книги о лидерстве, мотивации, исследую различные точки зрения на поведение и ставлю эксперименты.

У меня сложилось следующее впечатление о себе, которое в некоторой мере может найти подверждение в вашем опыте.

Иногда начинаешь себя править — все идет хорошо, замечаешь прогресс, преодолеваешь трудности. Потом ступор, словно на стену натолкнулся. Долбишь долбишь — безрезультатно. Если провести аналогию, я как археолог, который что-то пытается откопать в горной породе в надежде на то, что под толщей земли скрыт какой-то артефакт.

И вот я долблю, порода поддается, куски камня отваливаются, песок сыплется, я продвигаюсь все дальше пока ХЛОП! не упираюсь в нечто совершенно нерушимое и неподатливое. Я беру стамесочку, щеточку и очищаю вокруг еще немного, чтобы очистить хотя бы небольшой кусочек этого артефакта и узреть его часть.

Потом захожу с другого бока и все повторяется.

Еще и еще…

И вот обрисовывается образ этого артефакта.

Такое ощущение, что человек представляет из себя не совсем разумное и контролирующее себя существо, а некую хаотичную структуру, в основе которой действует вообще неподдающаяся изменению система инстинктов и реакций. Например лично в себе я вижу некоего ящера, который реагирует только на самые простые и понятные ситуации: соперничество за самку или территорию, охотничий инстинкт, чувство опасности, удовлетворение.

Я могу красиво рассуждать, мыслить вроде как самостоятельно, независимо, но на самом деле все это не более, чем иллюзия. Стоит только возникнуть ситуации X, управление берет на себя сознание Ящера. Я бы так сказал, что на 75% мое поведение — это не выбор Хомо Сапиенс Димы Стецко, а выбор рептилии.

Уж не знаю, почему у меня это ящер. Вы может быть найдете для себя и своего поведения иной образ — травоядное или хищное животное, птицу или рыбу.

425094328

Я же для себя принял такую позицию — не стоит рассчитывать на разумность людей (впрочем, как и на свою разумность и образование). Логика, рассудок, здравый смысл имеют место тогда, когда мы собираемся в компашках поболтать о том о сем, блеснуть ЧЮ, покрасоваться. Когда нет стрессовой ситуации и все на расслабоне.

Поэтому вопрос «чем ты думал», «где были твои мозги», «ты же взрослый человек, разве не понимаешь» можно отнести к вопросам бессмысленным и не требующим ответа. Подозреваю, что сильно влияют на включение сознание ящера у человека алкоголь, стресс, наркотики, голод, сексуальное желание, чувство опасности или страха, вкус крови, вид насилия или сражения и пр.

Вопрос все-таки остается открытым: как получить доступ к этому сознанию? Только не НЛП, не смешите мои тапки. Не психотерапия. Не аутогенная тренировка. Хотелось бы найти ключ. Будем искать… Это даст возможность на самом деле управлять своей жизнью и контролировать некоторые процессы вокруг.

А в целом — все авторы книг по лидерству и достижению целей, по мотивации на самом деле не изменили себя, они просто были лидерами изначально, но по разным причинам дремлющими или забитыми воспитанием. Так что когда у них получилось стать из гадких утят белыми лебедями, они решили, что нашли решение проблем для всех нас, других гадких утят =)

Еще я думаю, как можно использовать свое сознание Ящера с пользой?

Скажем, агрессивных людей надо использовать на войне или в соревнованиях, мирным людям и травоядным там не место. С другой стороны воинам не место в приюте по уходу за пожилыми людьми или на благотворительных вечерах в интернатах…

Не знаю, для 99% читателей этот пост вообще ни о чем, потому что мои интересы и увлечения мало кто разделяет и понимает, но тем не менее пусть будет в качестве рассуждения вслух для самого себя.

ПлохоНе интересноМожно и лучшеСредненькоКрутая статья (1Голосов на Форекс блоге, средний балл: 5,00 из 5)
Загрузка...

5 комментариев

  1. На мой взгляд, в стрессовых ситуациях заложенное биологией всегда вырывается вперед «налета воспитания и образования», в большей или меньшей степени (в зависимости от силы стресса).

    Еще Вы пишете, что Вы ищете ключ… Мне кажется, ключ без двери бесполезен… Или может случиться так, что вот ищешь-ищешь ключ, находишь его, а потом оказывается — а тут не дверь, а сейф, и нужен шифр, а не ключ :-) Это как найти вошебную палочку и не знать ни одного заклинания… Или наоборот…
    Получилось несколько сумбурно, но может чем-то поможет.

    По поводу доступа к сознанию — могу предложить рассмотреть йогу, как один из вариантов.

  2. Ксения, помните про бритву Оккама? Не следует множить сущностей без необходимости. К чему навораивать шифр, сейф — вы же прекрасно понимаете, что это лишнее. Я хочу понять, как работает человек на уровне поведения, инстинктов, моделей. Найти источник, из которого все проистекает. И постепенно продвигаюсь в этом направлении. не так все сложно на самом деле, скорее очень много противоречивой информации, которая запутывает простые вещи. Спасибо! Но я к йоге отношусь как к можному ныне увлечению эзотерикой, востоком. В свое время цигун занимался, читал, общался с людьми и знаете что? На 99% это все самовнушение и простая гимнастика + мифы и легенды

  3. Очень понравилось. Особенно:
    «Поэтому вопрос «чем ты думал», «где были твои мозги», «ты же взрослый человек, разве не понимаешь» можно отнести к вопросам бессмысленным и не требующим ответа.»
    Особенно актуально это к текущей ситуации в Украине. Когда спорщики пытаются убедить друг друга в своей правоте. У каждого включена своя программа…. ящера…
    Как-то так мне видится

  4. Здравствуйте, Дмитрий.
    Мне кажется, что ваши вопросы и выводы очень подробно рассматриваются в книге Терри Бернхема, в названии которой как раз фигурирует термин «Мозг ящера»

    С уважением, Иван

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *